外貿(mào)領(lǐng)航
首頁(yè)外貿(mào)學(xué)堂 > 京東還是拼多多百億補(bǔ)貼「雙十一和拼多多百億補(bǔ)貼哪個(gè)力度大」

京東還是拼多多百億補(bǔ)貼「雙十一和拼多多百億補(bǔ)貼哪個(gè)力度大」

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 2024-09-14 11:04:04

久違的“電商燒錢”大戰(zhàn)再次亮相:阿里巴巴、京東、拼多多紛紛推出“百億補(bǔ)貼”,宣稱以平臺(tái)補(bǔ)貼的方式打造“全網(wǎng)最低價(jià)”。其中,5月就提出“百億補(bǔ)貼”的拼多多表示,圍繞元旦、春季進(jìn)行年貨節(jié)促銷,亮點(diǎn)仍是“百億補(bǔ)貼”,覆蓋衣食住行各類產(chǎn)品;在“618”期間加入戰(zhàn)局的京東也沒(méi)落下,在“雙12”啟動(dòng)新一輪“百億補(bǔ)貼”,涵蓋“雙12”“年貨節(jié)”等多個(gè)節(jié)點(diǎn);阿里巴巴旗下“聚劃算”雖然在“雙12”最后入場(chǎng),但來(lái)勢(shì)洶洶,每天主打數(shù)十個(gè)“爆款低價(jià)”產(chǎn)品,且將延續(xù)至春節(jié)前后……

追溯起來(lái),電商平臺(tái)如此短兵相接的價(jià)格戰(zhàn)已是好幾年前的事。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)還沒(méi)有拼多多,阿里巴巴、京東、蘇寧、國(guó)美等多家企業(yè)為了“誰(shuí)是全網(wǎng)最低價(jià)”爭(zhēng)得你死我活,靠的是平臺(tái)補(bǔ)貼。這一次,曾經(jīng)放言“不再拼價(jià)格”的阿里巴巴和京東,為何先后跟隨拼多多的步伐加入價(jià)格戰(zhàn)?最大的原因或許在于,中國(guó)電商市場(chǎng)正面臨發(fā)展瓶頸。不論是老牌平臺(tái)還是行業(yè)新秀,為了突圍,都選擇了最“簡(jiǎn)單粗暴”的燒錢模式。

“百億補(bǔ)貼”是真的嗎?

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾咦⒁獾揭粋€(gè)細(xì)節(jié):雖然各家電商都表示進(jìn)行“百億補(bǔ)貼”,但“百億”到底在哪段時(shí)間內(nèi)補(bǔ)貼完,并沒(méi)有公布;事實(shí)上,也沒(méi)有機(jī)構(gòu)對(duì)平臺(tái)的營(yíng)銷金額進(jìn)行監(jiān)督。

那么,“百億補(bǔ)貼”是真的嗎?消費(fèi)者的感受或許能回答。

記者比較相關(guān)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn),享受補(bǔ)貼的產(chǎn)品有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。以在年輕人中頗有號(hào)召力的蘋果手機(jī)iPhone11(128G)和戴森吹風(fēng)機(jī)為例:前者的市場(chǎng)售價(jià)為5999元,經(jīng)過(guò)電商平臺(tái)補(bǔ)貼后,售價(jià)約4800元;后者的市場(chǎng)售價(jià)約2990元,補(bǔ)貼后約1900元。

需要注意的是,雖然各家平臺(tái)都表示自家是“全網(wǎng)最低價(jià)”,但記者研究后發(fā)現(xiàn),只有掌握不同平臺(tái)的“游戲規(guī)則”,才能享受最低價(jià)。比如,聚劃算每天數(shù)場(chǎng)“限時(shí)搶購(gòu)”中的產(chǎn)品價(jià)格較為優(yōu)惠,但“過(guò)期不候”,錯(cuò)過(guò)就不是“全網(wǎng)最低價(jià)”;拼多多有不少產(chǎn)品持續(xù)享受“百億補(bǔ)貼”價(jià)格,但最便宜的價(jià)格需要用“整點(diǎn)搶券”等方式實(shí)現(xiàn)。

另一點(diǎn)需要注意的是,標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品較易比價(jià),但“百億補(bǔ)貼”還涉及很多非標(biāo)品,比價(jià)不易。比如不少平臺(tái)都圍繞生鮮產(chǎn)品做補(bǔ)貼,但采購(gòu)渠道不同、品牌規(guī)格也不同,所以相關(guān)產(chǎn)品享受“百億補(bǔ)貼”后是否為“全網(wǎng)最低”,很難判斷。

“‘百億補(bǔ)貼’有一定的優(yōu)惠,但和‘雙11’的游戲規(guī)則一樣,需要用戶‘用時(shí)間換金錢’。”某平臺(tái)工作人員透露,公司為“百億補(bǔ)貼”確實(shí)投入了資金,但補(bǔ)貼不僅是為了提高銷售額,也是為了提高平臺(tái)對(duì)用戶的黏性。因此,“全網(wǎng)最低價(jià)”不會(huì)輕而易舉地讓用戶得到,仍舊會(huì)設(shè)置一些門檻。

為什么要“燒錢”?

消費(fèi)者得到的優(yōu)惠,平臺(tái)到底花了多少真金白銀?比起籠統(tǒng)的“百億補(bǔ)貼“一說(shuō),各電商的財(cái)報(bào)或許更有說(shuō)服力。

比如,根據(jù)拼多多第三季度財(cái)報(bào),本季度總運(yùn)營(yíng)支出為84.7億元,其中銷售與營(yíng)銷支出為69.1億元,較去年同期32.3億元增長(zhǎng)114%,“主要由于線下線上廣告和品牌推廣活動(dòng)增加”。京東花的營(yíng)銷費(fèi)用也不少,其第三季度財(cái)報(bào)顯示,營(yíng)銷成本為44億元,同比上漲7%,“主要用于促銷及補(bǔ)貼等活動(dòng)的推進(jìn)”。

TMT行業(yè)分析師唐洶指出,從目前的營(yíng)銷節(jié)奏看,各平臺(tái)的營(yíng)銷投入離“百億”還有距離,但確實(shí)花了不少錢。若問(wèn)原因,其實(shí)很簡(jiǎn)單:吸引新用戶,留住老用戶,“這里的‘用戶’有兩重意思,一是普通消費(fèi)者,二是商家。”

唐洶分析說(shuō),在面向消費(fèi)者方面,中國(guó)電子商務(wù)經(jīng)過(guò)數(shù)年快速發(fā)展,一二線城市的人口紅利已基本消耗完畢,三四線城市及更低線地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)被認(rèn)為是新空間。在挖掘這部分消費(fèi)者上,拼多多率先打開了市場(chǎng);阿里巴巴和京東也不愿錯(cuò)過(guò),紛紛用“百億補(bǔ)貼”的方式助力旗下的聚劃算、京喜等平臺(tái)打開下沉市場(chǎng)。

同時(shí),不同平臺(tái)的“百億補(bǔ)貼”有側(cè)重點(diǎn),這為了留住老消費(fèi)者。“以拼多多為例,‘百億補(bǔ)貼’中有不少高價(jià)產(chǎn)品,這是因?yàn)橹昂芏嘞M(fèi)者在拼多多上買的是低價(jià)的生活用品,而平臺(tái)通過(guò)補(bǔ)貼高價(jià)產(chǎn)品,可以潛移默化地改變老用戶在購(gòu)買高價(jià)產(chǎn)品時(shí)的習(xí)慣。同樣的,聚劃算中有不少農(nóng)產(chǎn)品,是為了讓阿里巴巴的現(xiàn)有消費(fèi)者看到,除了時(shí)尚生活,阿里巴巴也很接地氣,選擇的產(chǎn)品種類很廣泛。”業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)。

至于吸引商戶,是電商平臺(tái)為了未來(lái)發(fā)展蓄勢(shì)。一段時(shí)間以來(lái),越來(lái)越多的平臺(tái)與商家合作推出定制款,最主要的目的是增加平臺(tái)上商品的豐富度,提高對(duì)消費(fèi)者的吸引力。平臺(tái)通過(guò)“百億補(bǔ)貼”獲得了消費(fèi)者關(guān)注度,也是從另一個(gè)角度“喊話”商家:“來(lái)我們這做生意,因?yàn)槲覀冞@里的消費(fèi)者多。”

“燒錢”能換發(fā)展嗎?

從短期看,消費(fèi)者能從電商平臺(tái)的“燒錢大戰(zhàn)”中獲益;但對(duì)電商平臺(tái)來(lái)說(shuō),“燒錢”能否帶來(lái)持續(xù)發(fā)展,仍有待觀察。

就公開數(shù)據(jù)而言,“燒錢”對(duì)電商平臺(tái)提高吸引力有正面作用。

從營(yíng)收增速來(lái)看,阿里巴巴第三季度的總營(yíng)收為1190億元,同比增長(zhǎng)約40%;京東凈收入為1348億元,同比增長(zhǎng)28.7%;拼多多總營(yíng)收為75億元,同比增長(zhǎng)123%。從用戶數(shù)量變化看,阿里巴巴在今年第三季度的中國(guó)零售市場(chǎng)移動(dòng)月活躍用戶達(dá)7.85億,較2019年6月凈增3000萬(wàn);京東在第三季度有超過(guò)70%的新用戶來(lái)自低線市場(chǎng),2019年9月移動(dòng)端月活躍用戶數(shù)較去年同期增長(zhǎng)36%;拼多多在第三季度中活躍買家數(shù)達(dá)到5.363億,同比凈增加1.508億。

上述數(shù)據(jù)顯示,“燒錢”最厲害的拼多多在營(yíng)收增幅、用戶數(shù)量增長(zhǎng)上,都大幅超過(guò)同行;不過(guò),阿里巴巴、京東等也通過(guò)“燒錢”獲得了它們想要的結(jié)果,包括吸引下沉市場(chǎng)消費(fèi)者等。這一結(jié)果從側(cè)面說(shuō)明了為何電商會(huì)屢屢使用“簡(jiǎn)單粗暴”的價(jià)格戰(zhàn)。

但需要注意的是,“燒錢”帶來(lái)的高速發(fā)展也有風(fēng)險(xiǎn)。唐洶分析說(shuō):“拼多多雖然營(yíng)收增幅超過(guò)其他平臺(tái),但其營(yíng)收基數(shù)要低于阿里巴巴和京東。而且對(duì)比運(yùn)營(yíng)支出,拼多多在第三季度還是虧損運(yùn)營(yíng);而阿里巴巴和京東的凈利潤(rùn)都為正。所以現(xiàn)有的數(shù)字只能說(shuō)明拼多多確實(shí)在飛速發(fā)展,但如何維持這一速度,需要拼多多思考。”

至于其他平臺(tái),也有持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。“百億補(bǔ)貼”能夠創(chuàng)造一定的消費(fèi)增量,但停止補(bǔ)貼之后,消費(fèi)者是否繼續(xù)買單,靠的是平臺(tái)的產(chǎn)品組織能力、后續(xù)服務(wù)能力。

“比起銷售額,我們同樣看中復(fù)購(gòu)率。我們?cè)谌移脚_(tái)的‘百億補(bǔ)貼’中都獲得了銷售額增長(zhǎng),但還沒(méi)想好未來(lái)會(huì)加大對(duì)哪個(gè)平臺(tái)投入。最理想的方案是根據(jù)不同平臺(tái)的特點(diǎn)進(jìn)行差異化經(jīng)營(yíng),這才是平臺(tái)、商家、消費(fèi)者的多贏。”某商戶負(fù)責(zé)人林女士說(shuō),補(bǔ)貼只是剛剛開始,不論平臺(tái)和商家都要進(jìn)一步研究通過(guò)補(bǔ)貼帶來(lái)的消費(fèi)者有何特點(diǎn),目標(biāo)是提高產(chǎn)品的針對(duì)性,增強(qiáng)產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的黏度。

欄目主編:任翀 文字編輯:任翀 題圖來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意 圖片編輯:徐佳敏

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

CopyRight ? 外貿(mào)領(lǐng)航 2023 All Rights Reserved.