原創保護案例分析這才是為保護原創而生的作文「保護自己就是」

原錨原創保護平臺，專門針對電商原創保護，以極簡的模式，分擔原創電商在原創保護方面的投入，讓原創保護更簡單一點，輕松一點，下面來看一下兩個原創服裝電商的維權案例。

第一個是一家ifashion原創服裝商家，該商家做日系制服風格的原創服裝，加入了某電商平臺的原創保護平臺，但盜版侵權同樣泛濫，處理侵權耗費了原創商家大量的財力和人力，眼看著侵權店鋪的銷量一天一天的漲，這對原創來說，就是利益的損失，品牌價值的損失。聽原創商家說的兩大痛點，一是電商平臺的原創保護只保護首發的新品，很多保護之前上架的原創是不受保護的，二是自己的運營團隊主要經歷是在營銷和原創設計上，根本沒有時間去處理盜版的事情。于是商家找到了原錨平臺，在原錨平臺做了原創證據錄入，把原創保護這個事托管給了原錨平臺，發現有盜版就把侵權鏈接提交到原錨平臺，之后的事就讓原錨維權團隊去解決了。

原錨維權成功案例

該侵權服裝與原創服裝基本一致，被判定為侵權事實，經過維權處理后，侵權商品下架；該侵權鏈接銷量高，對原創的傷害相當大，后續還將保留對經濟損失的索賠權利。

第二個也是一家ifashion原創商家，做原創女裝，同樣加入了某電商原創保護平臺，但因為某電商原創保護平臺的處理效率達不到商家的預期，于是選擇了原錨原創保護平臺，來作為原創保護的補充手段，為什么商家說是補充手段呢？因為商家覺得原錨原創保護平臺的費用實在是太低了，一年的服務費才999元，這個費用比一個專利的費用都低，何況原錨平臺還是服務一整年，不限款，相當于全店保護，不到一千塊錢，即使一年只幫忙處理10來條侵權鏈接，都是非常劃算的。

原錨維權成功案例天貓店

該天貓店涉及侵權，原錨維權團隊接到用戶的維權申請，對天貓店侵權商品做了侵權處理，下架了侵權商品。

原錨維權成功案例皇冠店

該皇冠店鋪涉及侵權，銷量也比較高，原錨維權團隊對侵權頁面做了取證后，侵權商品下架，但仍然保留對侵權店鋪的索賠權利。

上面介紹的原創保護案例只是原錨眾多用戶中的兩個，原錨為什么會受到原創商家的信賴，原因在于兩點：

第一操作簡單，原創商家都不希望花太多精力在原創保護上，有專業的團隊幫忙出來就太好了。在原錨，用戶只需要提交原創證據，然后發現侵權就提交侵權鏈接，這非常符合原創商家想簡單的需求，相對于把原創保護全托管給原錨平臺了。

第二價格便宜，一年999元，保護了全店的原創商品，在售的和即將上架的，都保護了，折合下來一天的費用是2.8元，換做誰，都很樂意接受這樣的價格。